La Revue d'Études Stratégiques et Militaires (Journal of Strategic and military Studies) s'engage à respecter l'éthique de l'édition scientifique et encourage les chercheurs à s'y conformer, conformément aux normes internationales pour les auteurs établies par le Comité d'Éthique de la Publication (COPE).
Ainsi, à travers la revue, nous nous engageons à :
Respecter l'intégrité scientifique dans toute publication.
Adhérer aux principes du Comité International d'Éthique de la Publication.
Inciter le comité de rédaction de la revue à veiller au respect de l'éthique de la publication scientifique et de la recherche.
Inviter instamment les chercheurs à respecter l'éthique de la publication et l'honnêteté scientifique.
Encourager le comité scientifique de la revue à s'attacher à la qualité de l'évaluation scientifique.
Prendre les mesures appropriées face à toute pratique contraire à l'éthique.
La Revue d'Études Stratégiques et Militaires s'engage dans la noble mission de diffuser le savoir à l'échelle mondiale.
La revue s'engage à préserver l'intégrité de ses archives scientifiques pour les chercheurs.
Les membres de la revue doivent préserver l'anonymat et la confidentialité des évaluateurs.
La revue s'engage à répondre avec considération à toutes les demandes des chercheurs.
La revue s'engage à publier des corrections ou des clarifications chaque fois que cela est nécessaire.
La revue s'engage à maintenir des archives papier et électroniques afin de gérer la publication avec un standard de qualité scientifique.
La revue doit publier des excuses lorsque la situation l'exige.
La Revue d'Études Stratégiques et Militaires s'engage à garantir la crédibilité de son Comité Scientifique.
Les membres du comité scientifique ont toute autorité pour accepter ou refuser un travail de recherche.
Les membres du comité scientifique doivent maintenir l'intégrité et la crédibilité de l'évaluation scientifique des articles.
Les membres de l'autorité scientifique doivent préserver la confidentialité de l'évaluation de la recherche jusqu'à sa publication.
La revue s'engage à superviser le travail de l'ensemble de son personnel humain, y compris le comité de rédaction et le comité scientifique.
Les membres du comité scientifique doivent évaluer uniquement le contenu intellectuel de la recherche.
La revue s'engage à vérifier la propriété intellectuelle de l'éditeur.
Les membres du comité scientifique ne doivent pas utiliser les informations d'un manuscrit dans leurs propres travaux, sauf consentement écrit du propriétaire des données ou du manuscrit.
L'évaluateur s'engage à être totalement impartial dans sa décision d'arbitrage.
L'évaluateur s'engage à respecter l'éthique scientifique liée à l'évaluation par les pairs.
La revue accepte l'adhésion des évaluateurs sur la base de leur curriculum vitae (CV).
L'expérience et la spécialisation doivent être prises en compte lors de l'intégration de membres au sein du comité scientifique.
La revue se réserve le droit de révoquer l'adhésion de tout évaluateur qui ne respecterait pas les responsabilités qui lui sont assignées.
Les évaluateurs sont sélectionnés en fonction de l'adéquation entre le sujet de la recherche et leur domaine de spécialisation.
En aucun cas, les évaluateurs recommandés (par les auteurs) ne seront acceptés pour évaluer une recherche.
Les évaluateurs doivent respecter les délais d'expertise impartis.
La revue valide deux évaluateurs pour chaque recherche et peut solliciter l'aide d'un troisième si nécessaire.
Le comité de rédaction communique avec les membres du comité scientifique via l'e-mail officiel de la revue.
Le chercheur doit soumettre ses travaux en anglais et en français uniquement.
Le chercheur doit rédiger sa recherche conformément aux conditions formelles de l'édition scientifique de la revue.
Le chercheur doit veiller à la qualité de la langue utilisée.
Le chercheur doit vérifier scrupuleusement toutes ses sources et références avant d'envoyer son travail pour publication.
Les opinions exprimées dans la revue n'engagent que leur auteur dans le cadre d'une recherche individuelle, ou leurs auteurs dans le cadre d'une recherche collective.
Le chercheur qui soumet l'article est responsable d'obtenir l'accord des co-auteurs qui participent avec lui.
Le chercheur doit faire preuve d'honnêteté scientifique.
Le chercheur doit être conscient que son travail fait partie d'un programme de vérification visant à prévenir le plagiat scientifique.
Le chercheur s'engage à ne pas soumettre son travail à une autre revue simultanément.
Le processus d'évaluation de la recherche est strictement confidentiel.
Le chercheur est responsable de la publication de tout manuscrit effectuée sans l'accord de la partie qui en a la charge.
Le chercheur doit informer la revue de tout changement avant la publication définitive de l'article.
Seuls les sujets compatibles avec les objectifs et les spécialisations de la revue sont acceptés.
Tout travail qui ne mérite pas d'être publié est rejeté s'il n'apporte pas de contribution significative au développement scientifique.
Les recherches dont les objectifs sont incompatibles avec les droits de l'homme et l'éthique scientifique sont systématiquement rejetées.
L'auteur de la recherche est considéré comme le maillon le plus important de la diffusion de la science et du savoir ; c'est pourquoi la revue lui accorde une grande importance afin de :
Faciliter la communication de l'auteur avec le comité de rédaction après la soumission de la recherche.
Faciliter la communication de l'auteur avec la revue tout au long des étapes d'évaluation.
L'auteur assume l'entière responsabilité de l'intégrité scientifique de son travail.
Les auteurs d'articles collectifs assument solidairement l'entière responsabilité de l'intégrité scientifique.
L'auteur assume l'entière responsabilité des opinions formulées dans sa recherche.
L'auteur est responsable de la demande d'autorisation de publication de toute pièce jointe (annexes, images, données) auprès de leurs propriétaires respectifs.
Le comité de rédaction envoie par voie électronique un exemplaire du numéro de la revue ainsi qu'un certificat de publication à chaque auteur dont l'article a été publié.
Le comité de rédaction demande l'autorisation de l'auteur avant de publier sur son site web toute information ou manuscrit dont il est le propriétaire.
Le rédacteur en chef de la Revue d'Études Stratégiques et Militaires est le premier responsable de tous les comités de la revue et de son personnel, y compris le comité scientifique et le comité de rédaction. À ce titre :
Le rédacteur en chef de la revue doit respecter scrupuleusement l'éthique de l'édition.
Le rédacteur en chef de la revue doit déclarer tout conflit d'intérêts lié à la publication.
Le rédacteur en chef doit assurer la coordination entre les éditeurs, les membres du comité scientifique et les membres de la rédaction afin de faire respecter l'éthique de l'édition scientifique.
Le rédacteur en chef s'engage à respecter la confidentialité absolue des recherches soumises pour publication, qu'elles soient acceptées ou refusées.
Le rédacteur en chef s'engage à respecter l'anonymat et la confidentialité des personnes qui évaluent les recherches.
Le rédacteur en chef invite instamment tous les membres de la revue à respecter l'éthique de la publication scientifique.
Les membres de la rédaction doivent coopérer avec les membres du comité scientifique pour prévenir le plagiat scientifique.
Le rédacteur en chef a toute autorité pour communiquer avec les auteurs à des fins scientifiques.
Le rédacteur en chef et tous les membres de la rédaction s'engage à respecter la confidentialité des recherches non encore publiées.
Le vol scientifique et le plagiat représentent un danger majeur pour la recherche dans tous les domaines et spécialités. C'est pourquoi l'objectif de la revue est de diffuser la science et le savoir avec transparence, crédibilité et intégrité au service de l'humanité. Sur cette base :
La Revue d'Études Stratégiques et Militaires s'engage à protéger les droits d'auteur des recherches qu'elle publie.
Le comité de rédaction de la revue se coordonne avec le comité de recherche scientifique pour détecter le plagiat.
La revue condamne fermement toute forme de plagiat scientifique.
L'administration de la revue a le droit de prendre toutes les mesures appropriées contre le plagiat scientifique afin de protéger la réputation de la revue.
L'administration de la revue a le droit de prendre toutes les mesures nécessaires contre le vol scientifique, au bénéfice des véritables propriétaires des recherches plagiées.
L'administration de la revue se réserve le droit de coopérer avec toute personne ou instance introduisant un recours ou un signalement en matière de plagiat scientifique.
Nous informons les chercheurs que la date limite de soumission des manuscrits pour le numéro 33, volume 9, est fixée au 10 Décembre 2026.
Nous rappelons que vous pouvez déposer vos manuscrits sur le site web de la revue après inscription. Vous pouvez également les envoyer directement à l’adresse suivante : strategy@democraticac.de.
